（原文发表于2月27日，作家为The Sporting News网站的Stephen Noh，著述践诺不代表译者不雅点）

自2019年NBA引入挑战划定以来，讲授们在如何有用使用挑战方面资历了一段摸索期。在划定推论的第一年，讲授挑战的举座告捷率仅为44%。如今告捷率如故显赫飞腾，为止2月23日，NBA讲授挑战的告捷率已达到61%。讲授们在如何使用挑战方面变得愈加颖慧，不管是在选择挑战的回合类型上，如故在快速稽察回放以作念出更好有贪图方面。尽管如斯，定约中诸位讲授的挑战告捷率和使用频率仍存在较大相反。不外，挑战的决定远比球迷在电视机前看到的要复杂得多。

谁是使用挑战最佳或最差的主讲授？

NBA比赛中，讲授挑战划定的使用如故成为比赛政策的首要构成部分。本赛季，尼克斯主讲授锡伯杜在使用挑战方面推崇最为出色，他的挑战告捷率高达79.4%，位居定约榜首。

但是，挑战的告捷率并不是惟一斟酌措施。一些讲授天然告捷率较低，但告捷推翻的判罚次数更多。这些告捷次数多的讲授包括篮网主讲授费尔南德斯、爵士主讲授威尔-哈迪和丛林狼主讲授克里斯-芬奇，他们三东说念主以告捷推翻32次判罚比肩定约第一。

另一方面，热火主讲授斯波尔斯特拉则对挑战划定捏保守格调。他是本赛季使用挑战次数最少的主讲授，仅使用了10次挑战，而雷霆则使用了57次。

斯波讲授在经受The Sporting News采访时示意：“我知说念咱们的挑战次数比其他球队少，每次判罚齐让东说念主思挑战。我分解定约引入这一划定的初志，但我以为每次判罚齐这么看起来很失误。球员们会看向替补席，这很散布留心力。”

以下是定约30支球队主讲授的名次（按告捷率从高到低陈列）：

（第一列球队，第二列挑战告捷次数，第三列挑战失败次数，第四列挑战告捷率）

讲授们会如何决定使用挑战？

从球迷的角度来看，决定是否挑战判罚似乎很简便。但是，从讲授的角度来看，这是一个充满压力的恶梦。

在决定是否挑战判罚时，技能非常要紧。要是出现官方暂停，讲授有30秒的技能窗口告知裁判他们但愿使用挑战。

但是，大大批情况下，争议判罚后并不会出现官方暂停，这将导致留给讲授有贪图的技能窗口大大裁减。讲授必须在裁判将球交给球员进行发球或罚球之前作念出决定，是否使用一次暂停来发起挑战，频繁只须5-15秒的技能。

由于挑战需要快速作念出有贪图，主讲授频繁会指定别称助理讲授手脚该有贪图的要道东说念主物，郑重给出首肯或反对的观点，这名助理讲授频繁和会过平板或条记本电脑稽察回放。

老鹰主讲授斯奈德在经受The Sporting News采访时示意：“我认为每个东说念主齐但愿赢得更多信息，以细则是否值得挑战。”

斯奈德将有贪图权交给了助理讲授布里特尼-唐纳森，后者郑重稽察近乎即时的比赛回放，定约的系统提供了多达12个角度的回放画面。

大大批助理讲授不会急遽中稽察通盘角度的回放，而是通过条记本电脑或平板不雅看1-2个角度的回放，然后径直向主讲授传达首肯或反对的观点。

讲授挑战的背后有什么政策？

讲授在决定是否发起挑战时，需要辩论很多不同的身分。

球员的观点是讲授有贪图的首要参考之一。活塞主讲授比克斯塔夫在经受The Sporting News采访时示意：“我通过这个历程学习该信任谁，这亦然咱们在建造关联并互敬佩任的历程，因为咱们正在共同竭力。”比克斯塔夫认为宿将托拜亚斯-哈里斯是最值得相信的球员之一。

另一个需要辩论的身分是判罚的类型。几年前，很多讲授会将挑战用于低风险的球权判罚，即使告捷，最佳的后果可能也仅仅跳球。如今，讲授们更倾向于将挑战用于更要道的判罚，举例取消敌手的得分或幸免明星球员堕入犯规贫寒。

不同类型的判罚挑战告捷率相反渊博，这亦然讲授有贪图的首要参考身分。举例：出界判罚的挑战告捷率高达76.5%，侵扰球判罚的挑战告捷率为74.1%，犯规判罚的挑战告捷率仅为52.7%。

比赛技能亦然讲授辩论的要道身分。比克斯塔夫讲授示意：“咱们尽量比及第四节再使用挑战。”这一政策与大大批讲授的思法一致，只须12%的挑战发生在第一节，而39%的挑战发生在第四节。在如斯多的信息和快速有贪图的压力下，比克斯塔夫评释注解说，最终经常取决于“你那时的直观和你所看到的画面”。

但是，这种直观有贪图随契机欺人自欺。尽管主讲授频繁会承担挑战失败的牵扯或享受告捷的建立感，但他们的告捷经常依赖于幕后不为人知的助理讲授或视频合营员，后者郑重稽察回放并提供提出。

老鹰主讲授斯奈德坦言：“我铭记有些时候我莫得恭候助理讲授唐纳森的提出，因为咱们可能莫得弥漫的信息，而频繁我的直观判断是错的，是以我最佳的政策等于听唐纳森的提出。”

原文：Stephen Noh

编译：李太白体育录像/图片